领先指标与滞后指标∶ 选哪一个更有利于交易？
滞后指标通过历史价格数据来提供进场和出场信号，而领先指标则为交易者提供未来价格走势的指示，不过同时也是使用过去的价格数据。当面对领先指标与滞后指标二选一的抉择时，交易者应该如何选择？在理解了每个指标的优点和局限性之后，这个问题的答案最终归结为个人偏好。滞后指标和领先指标有什么区别？
[*]滞后指标
滞后指标是交易者使用先前价格数据的平均值来分析市场的工具，顾名思义，滞后指标落后于市场的即时变化。这就意味着交易者先是看到市场发生变动，然后再看到指标对此做出反应。换而言之，跟踪滞后指标往往会导致交易者错过波动刚刚开始时的点位变化。许多人认为这是确认价格动能是否良好的必要成本，其他人则将此视作机会的错失。
常见的滞后指标包括：
平滑异同移动平均指标 (MACD)
简单移动平均线（SMA）
随机震荡指标
相对强度指数（RSI）
[*]领先指标
领先指标是一种技术指标，它使用过去的价格数据来预测市场中未来的价格走势。领先指标使交易者能够预测未来的价格走势，因此交易者存在抓住波动开端的机会。然而领先指标的不利之处在于，市场实际有可能朝着交易者所预期的相反方向发展。总之，虚假突破、趋势逆转迹象最终却只是轻微回调的局面并不少见。
常见的领先指标包括：
斐波那契回撤
唐奇安通道
支撑位和阻力位
客户情绪（IG客户情绪）
领先指标与滞后指标：优势与局限
下表列出了每种指标在应对「领先vs滞后」难题方面的优势和局限性。
领先指标滞后指标
优势为可能的波动提供有利的入场点为建仓提供更多的信心支持–确认最近的价格走势
领先指标可帮助交易者寻求更高概率的单子，因为它们可以确定关键水平降低波动失败或虚假突破的风险
局限不能保证价格走势符合预期， 交易者需要在每种情况下结合自己对这些指标的理解交易者在等待滞后指标确认的同时牺牲了潜在的点位波动机会
领先指标通常在高级技术分析（例如艾略特波浪理论）中更具洞察力，这可能会使新手望而却步滞后指标没有关键水平的概念，因此交易者需要意识到这一点
应该使用领先指标还是滞后指标？
世界上并不存在完美的指标。就其本质而言，指标帮助交易者发现可能的结果而不是确定的结果。交易者应当进行全面的分析，以便增加交易的有利条件。
为了进一步说明这一点，下图以欧元/美元图表中的领先指标和滞后指标为例，其中领先指标提供的信号支持似乎更佳。不过请记住，这里仅是示例，滞后指标也同样重要。
欧元/美元在触及61.8%斐波档位后大幅下跌，通过简单移动平均线（21，55，200）可以清楚地看到较快的蓝线（21）尚未下穿较慢的黑线（55 ），因此该滞后指标还没有显示出看跌信号。
但是，通过进一步的分析，交易者将能够看到汇价突破200天移动均线失败。200天均线被广泛视为长期趋势的重要指标，在此示例中，它充当着阻力。
图表来源：DailyFX
寻求及时信号的交易者往往倾向于使用领先指标，但也可以通过缩小滞后指标的时间框架来使其更具响应性。尽管如此，在市场朝相反方向移动时，应始终设置严格的止损。
寻求更多信心支持的交易者倾向于滞后指标，这些交易者通常在较长的时间框架内进行交易，并期望能够利用持续的市场动能，不过同时也不能忘了执行合理的风险管理。
关于两个指标的常见问题
[*]如果领先指标可以为预期走势提供更早的信号，那么领先指标必定优于滞后指标？
交易者很容易陷入到这个陷阱，因为在市场大波动发生的瞬间就抓入机会的想法本来就是人类的第二天性。交易者需要意识到，虽然领先指标有助于识别未来价格走势的潜在区间，但是不应将此视为确定的事物。趋势、情绪和动能的进一步分析才有助于判定某个的交易是否有效。
[*]哪种移动平均线组合可以提供最佳效果？
再一次强调，这个问题视个人喜好而定。最受欢迎的移动平均线包括20、50、100和200，斐波那契数列则对应21、55、100和200。21和55周期均线相结合可判断更快、更频繁的信号，100和200周期的均线则用于评估市场趋势。
（Richard Snow）
**** Hidden Message *****
页:
[1]